Vänsterblocket i riksdagen (s, v, mp) verkar ha bråttom med att göra äktenskapet könsneutralt. Istället för att låta alliansregeringen utforma en proposition vill man med hjälp av nio borgerliga riksdagsledamöter som man nu skrivit ett brev till rösta igenom en ny äktenskapslag den 16 april. Dagen skriver att detta skulle innebära att äktenskapets definition ändras innan regeringen hunnit lägga en proposition i frågan.
Det här är egentligen inget nytt. Den 15 januari skrev Dagen att vänsterblocket planerade ett utskottsinitiativ. Egon Frid (v) sade då: “Vi tre oppositionspartier lade fram ett förslag till utskottsinitiativ i höstas, men då hänvisade majoriteten till att vi borde respektera remisstiden”. Nu klarar man tydligen inte av att respektera att det finns en alliansregering utan vill få hjälp av enskilda borgerliga riksdagsledamöter att köra över denna.
Jag tycker man från oppositionens sida borde respektera att man inte längre sitter i maktens korridorer och därför låta alliansregeringen arbeta fram en proposition. Med tanke på att ett av partierna (kd) är kritiskt till en förändring av äktenskapsbegreppet kan man hoppas att även de som inte vill att äktenskapet blir könsneutralt blir hörda och tagna på allvar. Bland dem som i remissvaren sagt nej finns Nätverket för partnerskap, som är en lobbygrupp inom den kristna homorörelsen.
Tuve Skånberg och Rolf Åbjörnsson, som båda arbetar på Claphaminstitutet, skriver i en debattartikel att Nätverket för partnerskap föreslagit att man ska
“bevara äktenskapsbalken intakt, men uppvärdera det registrerade partnerskapet genom förändringar i lagen om partnerskap: att förändra begreppet så att åtminstone ordet ‘registrerat’ om partnerskap stryks och att ge de trossamfund som så önskar rätten att förrätta juridiskt giltiga partnerskap.”
Skånberg och Åbjörnsson tror att i en fråga där man bör eftersträva samsyn bör ett sådant förslag
“vara acceptabelt för såväl allians och opposition som de flesta samfund och remissinstanser. Äktenskapet bevaras, samtidigt som homosexuella får del i det högre symbolvärde som hela förslaget om homoäktenskap handlar om.”
Från Svenska kyrkan har man tidigare sagt att man säger ja till en gemensam lag för äktenskap och partnerskap, men anser att begreppet ”äktenskap” ska fortsätta användas enbart för relationen mellan man och kvinna.
Är det möjligt med en kompromisslösning om vänsterblocket får bestämma? Jag är tveksam och hoppas därför att de borgerliga ledamöterna inte ställer upp på att köra över regeringen utan istället arbetar för en proposition som tillmötesgår även kritikerna. Frågan om äktenskapet är väl inte så liten att den bara har plats för en åsikt?
